真正理想化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 離我們還有多遠(yuǎn)
2013/5/15
理論上說，目前的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)相對(duì)于“真正理想化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”，是一種阻礙。要突破這種禁錮，必須正視硬件的回歸和HTML5的主流化。
前不久有篇晦澀但很酷的文章，耶魯大學(xué)教授大衛(wèi)•蓋勒特認(rèn)為“不會(huì)有所謂的下一代網(wǎng)絡(luò)”，因?yàn)榛诳臻g模式的網(wǎng)絡(luò)會(huì)被基于時(shí)間模式的“世界流”所代替。 “世界流”的呈現(xiàn)模式類似facebook和twitter的時(shí)間線，但內(nèi)容囊括了音樂、視頻、日程、工作文檔、親人狀況等各種非統(tǒng)一格式，并以“流瀏覽器”來進(jìn)行組織管理。
可能是理解能力有限，我一直沒有想通“流瀏覽器”應(yīng)該采用什么樣的搜索和推薦機(jī)制，才能保證用戶能夠獲得恰當(dāng)數(shù)量和精確質(zhì)量的信息——按目前技術(shù)形態(tài)來開發(fā)，非標(biāo)準(zhǔn)格式信息的組織算法，耗費(fèi)成本實(shí)在太大；如果是利用數(shù)據(jù)API來整合第三方數(shù)據(jù)，商業(yè)博弈成本太高。
但不能否認(rèn)，“世界流”這個(gè)概念確實(shí)很有意思，把目前已經(jīng)有些泛娛樂化的“大數(shù)據(jù)”直接提升了一個(gè)檔次——蓋勒特的“世界流”其實(shí)就是“數(shù)據(jù)流”。這個(gè)概念有點(diǎn)類似于電影《黑客帝國》的母體——我們生活的世界其實(shí)分為兩個(gè)維度，一個(gè)是物理維度（任何能被感知到的事物），還有一個(gè)就是虛擬維度：世界上任一個(gè)體隨著時(shí)間推移都在不斷產(chǎn)生數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)就構(gòu)成了一個(gè)虛擬世界，使用得當(dāng)，即可以有效地反饋物理世界。
而這就是“真正理想化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”，第一步是搜集數(shù)據(jù)，第二步組織優(yōu)化數(shù)據(jù)，第三步就是形成“世界流”回饋物理世界。舉個(gè)可能你經(jīng)常聽到的關(guān)于大數(shù)據(jù)的例子，上司給了你一個(gè)工作任務(wù)——設(shè)計(jì)一個(gè)帶有非洲元素的新廣告，回到辦公桌時(shí)你的PC已經(jīng)搜集好了各種關(guān)于非洲文化的熱門文檔，回家路上經(jīng)過一家書店時(shí)，你被自動(dòng)提醒那里面新到了一本關(guān)于非洲的書……
但目前的問題是，當(dāng)前的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)連第一步搜集數(shù)據(jù)都沒有辦法平滑地完成，以智能手機(jī)、平板電腦為代表的主流移動(dòng)終端，只有等用戶操作，才能完成數(shù)據(jù)搜集的步驟（比如二維碼，必須用戶主動(dòng)掃描才能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化），這種斷斷續(xù)續(xù)的觸發(fā)機(jī)制根本沒法形成“世界流”。
瓶頸就是硬件。不過值得欣慰的是，已經(jīng)有一些試圖解決問題的硬件開始出現(xiàn)，比如曾經(jīng)被批為“不務(wù)正業(yè)”的Google眼鏡和Google無人汽車——其實(shí)相對(duì)于智能手機(jī)，這些就是能夠持續(xù)收集數(shù)據(jù)的硬件形態(tài)，用戶不需要刻意操作，該干嘛干嘛，行為和場(chǎng)景會(huì)自動(dòng)形成數(shù)據(jù)流源源不斷地上傳（這里只說形態(tài)，先不考慮隱私和電池問題）。
此外，從硅谷這個(gè)全球科技創(chuàng)新前沿的情況看，App創(chuàng)業(yè)基本已經(jīng)飽和，革新方向又回歸到了硬件，并且都與數(shù)據(jù)密切結(jié)合。例如眾籌網(wǎng)站 KickStarter上的明星科技產(chǎn)品，70%以上都是硬件（如Pebble智能手表等）；大名鼎鼎的“iPod之父”托尼•法德爾離開蘋果創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目居然是一個(gè)室內(nèi)恒溫器，但其真正的目的還是數(shù)據(jù)——記錄用戶日常的室內(nèi)活動(dòng)溫度，根據(jù)個(gè)人體質(zhì)和天氣狀況進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，在合理的區(qū)間內(nèi)不斷收集反饋、改變溫度，達(dá)到節(jié)電的目的，其中還會(huì)涉及到與傳統(tǒng)電力公司的合作，最終達(dá)到為全球降溫的“宏偉目標(biāo)”。這一過程中，數(shù)據(jù)搜集，數(shù)據(jù)組織，回饋物理世界，整套環(huán)節(jié)都完成了。
很顯然，蓋勒特所說的“世界流”互聯(lián)網(wǎng)世界，以后還需要更多的硬件才能保證可用性，而從Google Glass開始，這種趨勢(shì)正在逐漸變得顯性。
但這就又涉及到了另一個(gè)問題：適配硬件的軟件開發(fā)。目前的移動(dòng)終端相對(duì)來說還比較標(biāo)準(zhǔn)化，開發(fā)者最常接觸到的無非就是兩種硬件，智能手機(jī)和平板電腦（就算這樣也已經(jīng)有些焦頭爛額了）。如果“世界流”真的成為主流，那形態(tài)各異的硬件、高昂的開發(fā)和測(cè)試成本對(duì)于開發(fā)者來說，就是真正的噩夢(mèng)。
解決方式就是跨平臺(tái)，最好的跨平臺(tái)方式就是使用Web，HTML/CSS/JavaScrip，或者流行地統(tǒng)稱為HTML5。HTML5的“終極優(yōu)點(diǎn)”早已被大家所熟知，其“一次開發(fā)，多平臺(tái)分發(fā)”的跨平臺(tái)特性聽上去非常具有誘惑力。作為一個(gè)囊中羞澀的開發(fā)者，你絕不可能會(huì)愿意把你有限的人力資源分拆為 7、8個(gè)，分別為眼鏡、手表、電視、汽車、恒溫器、抽油煙機(jī)等不同硬件開發(fā)同一個(gè)應(yīng)用。
當(dāng)然，HTML5的標(biāo)準(zhǔn)化和富媒體化一直是一個(gè)問題，也沒有成型的普及時(shí)間表和計(jì)劃，但如果你真的相信“世界流”，那最好還是早點(diǎn)買本書研究吧。
前不久有篇晦澀但很酷的文章，耶魯大學(xué)教授大衛(wèi)•蓋勒特認(rèn)為“不會(huì)有所謂的下一代網(wǎng)絡(luò)”，因?yàn)榛诳臻g模式的網(wǎng)絡(luò)會(huì)被基于時(shí)間模式的“世界流”所代替。 “世界流”的呈現(xiàn)模式類似facebook和twitter的時(shí)間線，但內(nèi)容囊括了音樂、視頻、日程、工作文檔、親人狀況等各種非統(tǒng)一格式，并以“流瀏覽器”來進(jìn)行組織管理。
可能是理解能力有限，我一直沒有想通“流瀏覽器”應(yīng)該采用什么樣的搜索和推薦機(jī)制，才能保證用戶能夠獲得恰當(dāng)數(shù)量和精確質(zhì)量的信息——按目前技術(shù)形態(tài)來開發(fā)，非標(biāo)準(zhǔn)格式信息的組織算法，耗費(fèi)成本實(shí)在太大；如果是利用數(shù)據(jù)API來整合第三方數(shù)據(jù)，商業(yè)博弈成本太高。
但不能否認(rèn)，“世界流”這個(gè)概念確實(shí)很有意思，把目前已經(jīng)有些泛娛樂化的“大數(shù)據(jù)”直接提升了一個(gè)檔次——蓋勒特的“世界流”其實(shí)就是“數(shù)據(jù)流”。這個(gè)概念有點(diǎn)類似于電影《黑客帝國》的母體——我們生活的世界其實(shí)分為兩個(gè)維度，一個(gè)是物理維度（任何能被感知到的事物），還有一個(gè)就是虛擬維度：世界上任一個(gè)體隨著時(shí)間推移都在不斷產(chǎn)生數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)就構(gòu)成了一個(gè)虛擬世界，使用得當(dāng)，即可以有效地反饋物理世界。
而這就是“真正理想化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”，第一步是搜集數(shù)據(jù)，第二步組織優(yōu)化數(shù)據(jù)，第三步就是形成“世界流”回饋物理世界。舉個(gè)可能你經(jīng)常聽到的關(guān)于大數(shù)據(jù)的例子，上司給了你一個(gè)工作任務(wù)——設(shè)計(jì)一個(gè)帶有非洲元素的新廣告，回到辦公桌時(shí)你的PC已經(jīng)搜集好了各種關(guān)于非洲文化的熱門文檔，回家路上經(jīng)過一家書店時(shí)，你被自動(dòng)提醒那里面新到了一本關(guān)于非洲的書……
但目前的問題是，當(dāng)前的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)連第一步搜集數(shù)據(jù)都沒有辦法平滑地完成，以智能手機(jī)、平板電腦為代表的主流移動(dòng)終端，只有等用戶操作，才能完成數(shù)據(jù)搜集的步驟（比如二維碼，必須用戶主動(dòng)掃描才能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化），這種斷斷續(xù)續(xù)的觸發(fā)機(jī)制根本沒法形成“世界流”。
瓶頸就是硬件。不過值得欣慰的是，已經(jīng)有一些試圖解決問題的硬件開始出現(xiàn)，比如曾經(jīng)被批為“不務(wù)正業(yè)”的Google眼鏡和Google無人汽車——其實(shí)相對(duì)于智能手機(jī)，這些就是能夠持續(xù)收集數(shù)據(jù)的硬件形態(tài)，用戶不需要刻意操作，該干嘛干嘛，行為和場(chǎng)景會(huì)自動(dòng)形成數(shù)據(jù)流源源不斷地上傳（這里只說形態(tài)，先不考慮隱私和電池問題）。
此外，從硅谷這個(gè)全球科技創(chuàng)新前沿的情況看，App創(chuàng)業(yè)基本已經(jīng)飽和，革新方向又回歸到了硬件，并且都與數(shù)據(jù)密切結(jié)合。例如眾籌網(wǎng)站 KickStarter上的明星科技產(chǎn)品，70%以上都是硬件（如Pebble智能手表等）；大名鼎鼎的“iPod之父”托尼•法德爾離開蘋果創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目居然是一個(gè)室內(nèi)恒溫器，但其真正的目的還是數(shù)據(jù)——記錄用戶日常的室內(nèi)活動(dòng)溫度，根據(jù)個(gè)人體質(zhì)和天氣狀況進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，在合理的區(qū)間內(nèi)不斷收集反饋、改變溫度，達(dá)到節(jié)電的目的，其中還會(huì)涉及到與傳統(tǒng)電力公司的合作，最終達(dá)到為全球降溫的“宏偉目標(biāo)”。這一過程中，數(shù)據(jù)搜集，數(shù)據(jù)組織，回饋物理世界，整套環(huán)節(jié)都完成了。
很顯然，蓋勒特所說的“世界流”互聯(lián)網(wǎng)世界，以后還需要更多的硬件才能保證可用性，而從Google Glass開始，這種趨勢(shì)正在逐漸變得顯性。
但這就又涉及到了另一個(gè)問題：適配硬件的軟件開發(fā)。目前的移動(dòng)終端相對(duì)來說還比較標(biāo)準(zhǔn)化，開發(fā)者最常接觸到的無非就是兩種硬件，智能手機(jī)和平板電腦（就算這樣也已經(jīng)有些焦頭爛額了）。如果“世界流”真的成為主流，那形態(tài)各異的硬件、高昂的開發(fā)和測(cè)試成本對(duì)于開發(fā)者來說，就是真正的噩夢(mèng)。
解決方式就是跨平臺(tái)，最好的跨平臺(tái)方式就是使用Web，HTML/CSS/JavaScrip，或者流行地統(tǒng)稱為HTML5。HTML5的“終極優(yōu)點(diǎn)”早已被大家所熟知，其“一次開發(fā)，多平臺(tái)分發(fā)”的跨平臺(tái)特性聽上去非常具有誘惑力。作為一個(gè)囊中羞澀的開發(fā)者，你絕不可能會(huì)愿意把你有限的人力資源分拆為 7、8個(gè)，分別為眼鏡、手表、電視、汽車、恒溫器、抽油煙機(jī)等不同硬件開發(fā)同一個(gè)應(yīng)用。
當(dāng)然，HTML5的標(biāo)準(zhǔn)化和富媒體化一直是一個(gè)問題，也沒有成型的普及時(shí)間表和計(jì)劃，但如果你真的相信“世界流”，那最好還是早點(diǎn)買本書研究吧。
[向上]
