怎樣阻止域名劫持
2010/9/25
[導(dǎo)讀] 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，域名劫持就是把原本準(zhǔn)備訪問(wèn)某網(wǎng)站的用戶，在不知不覺(jué)中，劫持到仿冒的網(wǎng)站上，例如用戶準(zhǔn)備訪問(wèn)某家知名品牌的網(wǎng)上商店，黑客就可以通過(guò)域名劫持的手段，把其帶到假的網(wǎng)上商店，同時(shí)收集用戶的ID信息和密碼等。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，域名劫持就是把原本準(zhǔn)備訪問(wèn)某網(wǎng)站的用戶，在不知不覺(jué)中，劫持到仿冒的網(wǎng)站上，例如用戶準(zhǔn)備訪問(wèn)某家知名品牌的網(wǎng)上商店，黑客就可以通過(guò)域名劫持的手段，把其帶到假的網(wǎng)上商店，同時(shí)收集用戶的ID信息和密碼等。
這種犯罪一般是通過(guò)DNS服務(wù)器的緩存投毒(cache poisoning)或域名劫持來(lái)實(shí)現(xiàn)的。最近幾個(gè)月里，黑客已經(jīng)向人們展示了這種攻擊方式的危害。今年3月，SANS Institute發(fā)現(xiàn)一次將1,300個(gè)著名品牌域名改變方向的緩存投毒攻擊，這些品牌包括ABC、American Express, Citi和Verizon Wireless等;1月份，Panix的域名被一名澳大利亞黑客所劫持;4月，Hushmail的主域名服務(wù)器的IP地址被修改為連接到一家黑客粗制濫造的網(wǎng)站上。
跟蹤域名劫持事件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)目前還沒(méi)有。不過(guò)，反網(wǎng)頁(yè)欺詐工作組(APWG)認(rèn)為，這一問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，該工作組已經(jīng)把域名劫持歸到近期工作的重點(diǎn)任務(wù)之中。
專家們說(shuō)，緩存投毒和域名劫持問(wèn)題早已經(jīng)引起了相關(guān)機(jī)構(gòu)的重視，而且，隨著在線品牌的不斷增多，營(yíng)業(yè)額的不斷增大，這一問(wèn)題也更加突出，人們有理由擔(dān)心，騙子不久將利用這種黑客技術(shù)欺騙大量用戶，從而獲取珍貴的個(gè)人信息，引起在線市場(chǎng)的混亂。
雖然，域名劫持在技術(shù)上和組織上解決起來(lái)十分復(fù)雜。但是在目前情況下，我們還是可以采取一些措施，來(lái)保護(hù)企業(yè)的DNS服務(wù)器和域名不被域名騙子所操縱。
破解困境
DNS安全問(wèn)題的根源在于Berkeley Internet Domain (BIND)。BIND充斥著過(guò)去5年廣泛報(bào)道的各種安全問(wèn)題。VeriSign公司首席安全官Ken Silva說(shuō)，如果您使用基于BIND的DNS服務(wù)器，那么請(qǐng)按照DNS管理的最佳慣例去做。
SANS首席研究官Johannes認(rèn)為：“目前的DNS存在一些根本的問(wèn)題，最主要的一點(diǎn)措施就是堅(jiān)持不懈地修補(bǔ)DNS服務(wù)器，使它保持最新狀態(tài)�！�
Nominum公司首席科學(xué)家、DNS協(xié)議原作者Paul Mockapetris說(shuō)，升級(jí)到BIND 9.2.5或?qū)崿F(xiàn)DNSSec，將消除緩存投毒的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，如果沒(méi)有來(lái)自BlueCat Networks、Cisco、F5 Networks、Lucent和Nortel等廠商的DNS管理設(shè)備中提供的接口，完成這類遷移非常困難和耗費(fèi)時(shí)間。一些公司，如Hushmail，選擇了用開放源代碼TinyDNS代替BIND。替代DNS的軟件選擇包括來(lái)自Microsoft、PowerDNS、JH Software以及其他廠商的產(chǎn)品。
不管您使用哪種DNS，請(qǐng)遵循以下最佳慣例：
1.在不同的網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行分離的域名服務(wù)器來(lái)取得冗余性。
2.將外部和內(nèi)部域名服務(wù)器分開(物理上分開或運(yùn)行BIND Views)并使用轉(zhuǎn)發(fā)器(forwarders)。外部域名服務(wù)器應(yīng)當(dāng)接受來(lái)自幾乎任何地址的查詢，但是轉(zhuǎn)發(fā)器則不接受。它們應(yīng)當(dāng)被配置為只接受來(lái)自內(nèi)部地址的查詢。關(guān)閉外部域名服務(wù)器上的遞歸功能(從根服務(wù)器開始向下定位DNS記錄的過(guò)程)。這可以限制哪些DNS服務(wù)器與Internet聯(lián)系。
3. 可能時(shí)，限制動(dòng)態(tài)DNS更新。
4. 將區(qū)域傳送僅限制在授權(quán)的設(shè)備上。
5. 利用事務(wù)簽名對(duì)區(qū)域傳送和區(qū)域更新進(jìn)行數(shù)字簽名。
6. 隱藏運(yùn)行在服務(wù)器上的BIND版本。
7. 刪除運(yùn)行在DNS服務(wù)器上的不必要服務(wù)，如FTP、telnet和HTTP。
8. 在網(wǎng)絡(luò)外圍和DNS服務(wù)器上使用防火墻服務(wù)。將訪問(wèn)限制在那些DNS功能需要的端口/服務(wù)上。
讓注冊(cè)商承擔(dān)責(zé)任
域名劫持的問(wèn)題從組織上著手解決也是重要的一環(huán)。不久前，有黑客詐騙客戶服務(wù)代表修改了 Hushmail的主域名服務(wù)器的IP地址。對(duì)于此時(shí)，Hushmail公司的CTO Brian Smith一直忿忿不已，黑客那么容易就欺騙了其域名注冊(cè)商的客戶服務(wù)代表，這的確令人惱火。
Smith說(shuō)：“這件事對(duì)于我們來(lái)說(shuō)真正糟透了。我希望看到注冊(cè)商制定和公布更好的安全政策。但是，我找不出一家注冊(cè)商這樣做，自這件事發(fā)生后，我一直在尋找這樣的注冊(cè)商�！�
Panix.com總裁Alex Resin在因注冊(cè)商方面的問(wèn)題，導(dǎo)致今年1月Panix域名遭劫持時(shí)，也感受到了同樣強(qiáng)烈的不滿。首先，他的注冊(cè)商在沒(méi)有事先通知的情況下，將他的域名注冊(cè)賣給了一家轉(zhuǎn)銷商。然后，這家轉(zhuǎn)銷商又把域名轉(zhuǎn)移給了一個(gè)社會(huì)工程人員――同樣也沒(méi)有通知Resin。
Resin說(shuō)：“域名系統(tǒng)需要系統(tǒng)的、根本的改革。現(xiàn)在有很多的建議，但事情進(jìn)展的不夠快�！�
等待市場(chǎng)需求和ICANN領(lǐng)導(dǎo)階層迫使注冊(cè)商實(shí)行安全的轉(zhuǎn)移政策，還將需要長(zhǎng)時(shí)間。因此，Resin, Smith和ICANN首席注冊(cè)商聯(lián)絡(luò)官Tim Cole提出了以下減少風(fēng)險(xiǎn)的建議：
1.要求您的注冊(cè)商拿出書面的、可執(zhí)行的政策聲明。將如果需要轉(zhuǎn)移域名的話，要求他們及時(shí)與您聯(lián)系的條款寫在書面文件中。
2.鎖定域名。這要求注冊(cè)商在得到解鎖的口令或其它身份信息后才允許轉(zhuǎn)移。
3. 使您保存在注冊(cè)商那里的正式聯(lián)系信息保持最新狀態(tài)。
4. 選擇提供24/7服務(wù)的注冊(cè)商，這樣他們可以在發(fā)生違規(guī)事件時(shí)迅速采取行動(dòng)。
5. 如果發(fā)生未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)移，立即與有關(guān)注冊(cè)商聯(lián)系。
6. 如果您的問(wèn)題沒(méi)有得到解決，去找您的域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)。
7. 如果您在拿回自己的域名時(shí)仍遇到問(wèn)題，與ICANN聯(lián)系(transfers@ICANN.org)。
8. 如果擁有一個(gè)大型域，那就像Google那樣，成為自己的注冊(cè)商或者自己的轉(zhuǎn)銷商，利用TuCows.com的開放API, OpenSRS，來(lái)控制您的所有域名。
